Onde tem Dirceu, tem “roubo”

Gerson Tavares

O doleiro Lúcio Bolonha Funaro falou que estava pronto para falar à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Organizações Não-Governamentais (ONGs), no Senado e que tiraria todas e quaisquer dúvidas dos senadores. Só que tudo não passou de encenação, pois na primeira pergunta que o relator, senador Inácio Arruda (PCdoB), fez em relação à Cooperativa Habitacional dos Bancários do Estado de São Paulo (Bancoop), ele afirmou que não falaria. Disse que por orientação do seu advogado, nada falaria.

Diante da posição do “safardana”, o senador Inácio Arruda se negou a fazer outras perguntas. Autor do requerimento que convidou Funaro a estar hoje na CPI, o senador Álvaro Dias (PSDB-PR) começou, então, a fazer outros questionamentos ao doleiro. Para Álvaro, Funaro falou ser mentira que tenha se encontrado com o tesoureiro do PT e ex-presidente da Bancoop, João Vaccari Neto, apenas uma vez. Disse ser mentira do Vaccari que só se encontraram uma vez. Foram algumas vezes, mas o assunto tratado ele tem orientação dos advogados para não falar.

Este tal de Funaro, em 2005 acusou o ex-ministro José Dirceu de se beneficiar pessoalmente dos negócios fechados por fundos de pensão sob controle do PT. O jornal O Estado de S. Paulo revelou que Funaro disse ao MP que tanto Dirceu quanto o PT teriam recebido "por fora" comissões de R$ 5,5 milhões em duas operações do fundo de pensão dos servidores do setor portuário, o Portus.

Depois que Funaro acusou o partido e o ex-ministro de causarem prejuízos milionários tanto ao Portus quanto ao Petros, fundo dos funcionários da Petrobras ele também forneceu detalhes inéditos da maneira como os petistas teriam canalizado dinheiro para o caixa clandestino do partido. Apresentou, inclusive, o nome do que pode vir a ser o 41º réu do processo que apura o mensalão, o tesoureiro João Vaccari Neto.

E ninguém esquece que em 2003, enquanto cuidava das finanças da Bancoop, João Vaccari acumulava a função de administrador informal da relação entre o PT e os fundos de pensão das empresas estatais, bancos e corretoras e segundo as denúncias, ele sempre tocou o negócio em troca de uma boa propina.

Mas colocando o “preto no branco”, se o Funaro nada falar agora, ele já falou o suficiente para colocar essa “quadrilha” petista toda na cadeia.

Fato do dia

Maioria dos ministros do STF

vota pela manutenção da Lei da Anistia

O plenário do

Supremo Tribunal Federal

durante sessão desta quinta-feira
Foto: Gervásio Baptista

A OAB perdeu para os anistiados. Os ministros do Tribunal Federal (STF) votaram nesta quinta-feira pela rejeição da ação proposta pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) que questiona a abrangência da Lei da Anistia para casos de tortura e crimes comuns cometidos por civis e agentes do Estado durante a ditadura militar, no período de 1964 à 1985.

“O Brasil fez uma opção pelo caminho da concórdia”, falou o ministro Cesar Peluzo, ao julgar improcedente a ação da Ordem dos Advogados do Brasil, a OAB. Com o voto do presidente do STF o placar terminou em 7 votos a 2 pela “não-revisão” da Lei de Anistia.

E se colocarmos “o preto no branco”, como a anistia foi total e irrestrita, esses advogados ou não entendem bem o português ou então estavam caçando um modo de faturar em novas causas jurídicas.

Ficha limpa, doce ilusão

Gerson Tavares

Quando você pensa que as coisas estão se encaminhando para um desfecho, sempre aparece um “safardana” para segurar a decisão. Isso acontece muito nos Tribunais de Justiça e também nas Casas Legislativas.

Desta vez foi o deputado Regis de Oliveira (PSC-SP) que pediu vista do Projeto de Lei Complementar 168/93, conhecido como Ficha Limpa, e assim impediu que a Comissão de Constituição e Justiça da Casa votasse a proposta na quarta-feira passada. O pedido foi feito após a leitura do parecer pelo relator, deputado José Eduardo Cardozo (PT-SP). A intenção do relator era buscar um acordo que possibilitasse a aprovação da proposta pela CCJ.

Com a aprovação do pedido de vista adia a análise do projeto por duas sessões do plenário. Com isso, o projeto poderá ser votado pelo plenário apenas com o parecer oral do relator, sem necessidade de aprovação pela comissão.

Como os líderes partidários estabeleceram 29 de abril como data-limite para a CCJ aprovar um parecer sobre a proposta, depois disso, o projeto passa a tramitar em regime de urgência. Regime de tramitação que dispensa prazos e formalidades regimentais, para que a proposição seja votada rapidamente.

Nesse regime, os projetos tramitam simultaneamente nas comissões e não em uma cada de vez, como na tramitação normal. Para tramitar nesse regime é preciso a aprovação, pelo plenário, de requerimento apresentado por: 1/3 dos deputados; líderes que representem esse número ou 2/3 dos integrantes de uma das comissões que avaliarão a proposta. Alguns projetos já tramitam automaticamente em regime de urgência, como os que tratam de acordos internacionais.

Regis de Oliveira disse que sua intenção não foi adiar a votação para impedir a aprovação do projeto. Ele sugeriu que a CCJ analise a proposta na próxima terça-feira, dia 3. E falou que os deputados não podem votar sob pressão, porque há questões constitucionais que precisam ser analisadas, e nenhum projeto pode passar por cima da Constituição.

Os líderes dos partidos de oposição, PSDB, DEM e PPS, já assinaram o pedido de urgência, mas ainda não há votos suficientes para aprovar esse regime. Todos os líderes fizeram apelo ao PT e ao PMDB para que também assinem o pedido, mas tem gente duvidando que isso aconteça.

E como sempre, o meu amigo “Zé Doidão” colocando “o preto no branco”, falou para que todos ouvissem: “Ficha limpa e político é igual a óleo e água, não se misturam”.

Fato do dia

“O perigo mora ao lado”. Por isso, em visita “oficial” ao Brasil, o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, voltou a dizer que apoia Dilma Rousseff em sua candidatura à presidência do Brasil.

“Não quero me meter em coisas internas do Brasil, como o Brasil não se mete em coisas internas da Venezuela, mas o meu coração está aqui: Dilma Rousseff”, afirmou Chávez mandando um beijo para a pré-candidata governista.



Nesta foto só falta a Dilma

Ao ser perguntado sobre Serra, o ditador falou: “Não vou me pronunciar sobre este tema. É assunto interno do Brasil”.

E colocando o “preto no branco” dá para ver que ele tem razão. Serra é assunto interno dos brasileiros, já Dilma, é assunto de guerrilheiros e ditadores, coisa que o Brasil deve repudiar.

Compra de votos

Gerson Tavares

O Brasil já teve uma época em que no interior, principalmente do nordeste existia o “voto de cabresto”. Eram aqueles que votavam em quem o “coronel” mandava. Vou contar aqui uma piada que diz muito bem o que vem a ser o assunto.

Na manhã do dia da eleição, o “coronel” colocou os peões na carroceria do caminhão e foi para a cidade levar os trabalhadores para votar. Todos votaram e quando estavam embarcando na carroceria do caminhão, um deles virou-se para o patrão e falou. Patrão, nós já votamos, mas o senhor até agora não disse em quem nós votamos. O coronel virou é respondeu: Mas como? Então você não sabe que o voto é secreto?

Pois bem, é exatamente assim a coisa hoje, mas por incrível que pareça hoje o “voto de cabresto” chegou às grandes cidades. E agora não é o “coronel” que vota e sim, o próprio candidato. E eu explico. O governo federal montou um esquema de benesses durante esses anos de governo petista, que transformou muitos eleitores em “vendedores de votos”.

Os programas sociais foram distorcendo aquilo que é democracia. Hoje, nas grandes cidades já encontramos pessoas trocando benesses pelos votos da família. Os jovens que não procuravam os TREs para tirarem seus títulos, hoje são obrigados pelos pais a tirar o título porque “deu na televisão” que se a candidata do Lula não vencer as “Bolsas Famílias” vão acabar. Isto eu ouvi de um jovem de 16 anos que está fazendo campanha para a Dilma entre outros jovens na Baixada Fluminense.

Isto está fazendo com esses jovens fiquem mais preocupados em receber esmolas que pensar em mercado de trabalho. Quando Lula pede votos para sua candidata enfocando “Bolsa Família” ele está criando “vagabundos”.

Se o “aposentado” Lula acha que isso é natural, posso garantir que esse não é o pensamento daqueles aposentados que “realmente trabalharam” e no mínimo por 35 anos para receber o benefício.

Dilma exalta Ciro Gomes

José Serra está dando
dor de cabeça em Dilma

Novos atritos com o PSB, nem pensar. Foi assim que Dilma Rousseff agiu ontem no senado, participando do Congresso dos Sindicatos de Transportadores Autônomos de Cargas, ao falar sobre Ciro Gomes.

"Ciro é um ser humano com qualidades e, para mim, sempre foi um parceiro", afirmou a pré-candidata do PT já de olho nos votos que Ciro poderá render se ficar ao seu lado.

Se colocarmos o “Preto no branco”, Dilma está com medo que Ciro transfira votos para os adversários.

Cabide de emprego

Gerson Tavares

Depois que Lula bate o martelo não tem quem o faça voltar atrás. Nunca vanmos esquecer que ele resolveu com o Nicolas Sarcozy a compra dos “caças” franceses e não teve técnico aeronáutico que conseguisse mostrar que ele estava fazendo uma grande “burrada”. Foi assim com a transposição do “velho Chico”, quando só ele era o certo e todos eram uns errados. Ele é assim, uma “mula empacada”, sempre que alguém da sua turma tem interesse e principalmente quando “algum” pode pintar.

Agora é o caso da hidroelétrica de Belo Monte. Não adianta tentar provar que ele está fazendo mais um mal a população da região e que ele está querendo se meter em área alheia, que ele não se emenda e não está nem aí. Ele é o “doutor sabe tudo” e pronto. O resto é resto.

Quando ele viu que o leilão foi um tremendo fracasso, Lula resolveu a seu modo como enganar a população. Lembram-se todos que um dia, Lula se uniu a Dilma Rousseff e ao ministro “reserva” de Minas e Energia, Edison Lobão e falou que apagão era coisa de governo incompetente. Isso quando tivemos aquele apagão generalizado e ele ficou procurando o culpado e até nós, pobres coitados, viramos culpados porque usávamos energia, mas ele tirou toda a culpa dos ombros do seu grupo de incompetentes. Daí em diante os apagões foram constantes e ele, Dilma e Lobão sumiram e nunca mais falaram do assunto.

Pois agora, que ele quer fazer a hidroelétrica no Xingu veio com um novo discurso: “Orgulhosamente eu digo: não terá apagão no Brasil. a não ser que haja uma catástrofe... Belo Monte, Jirau e Santo Antônio são coisas que nossos adversários torcem para não dar certo”.

Lula quando deixar a presidência deve comprar um turbante, uma bola de cristal e vai sair por ai lendo as mentes das pessoas. Ele sabe tudo que os adversários pensam. Ou será que ele fala dos outros, o que ele pensaria se fosse da oposição? E se ele lê a mente dos adversários, eu também tenho o direito de tentar adivinhar coisas, só que o que eu vou falar não precisa ser “adivinhão”.

Colocando o “preto no branco”, essa “Belo Monte” vai ser uma enorme estatal e que vai gerar muitos empregos e assim, um gigantesco cabide de empregos. Vai ser “A farra do boi!”.

Fato do dia
TCU arquiva pedido de investigação contra

‘deputado do castelo’

A casinha do Edmar

está livre de investigação

O Tribunal de Contas da União (TCU) arquivou pedido de investigação do Ministério Público contra o deputado Edmar Moreira (PR-MG) por suposto uso irregular da verba indenizatória de R$ 15 mil mensais, paga pela Câmara dos Deputados e destinada a despesas relativas ao mandato.

O arquivamento foi feito no último dia 7 e agora só falta o “safardana” se eleger mais uma vez em outubro.

Juíza ganha prêmio

Gerson Tavares

Quando um trabalhador faz o que não deve, ele é punido. Dependendo da falta, ele pode ser suspenso e até ser demitido. Se a falta for ainda mais grave, ele é demitido por justa causa e como castigo tem o fundo de garantia retido, o ex-patrão não da aquela carta de recomendação e ele além de sair com uma mão na frente e outra atrás, ainda fica no desvio para conseguir uma nova colocação. Bem feito para quem não sabe ser gente.

Mas nem todos passam por esses dissabores. E agora um fato chama a atenção de todos, quando uma pessoa que deveria ser exemplo de honradez, é pega em uma tremenda “sacanagem”.

A juíza Clarice Maria de Andrade, no estado do Pará, manteve presa uma menina de 15 anos em uma cela com 20 homens durante 26 dias, na cidade de Abaetetuca, naquele estado. O Conselho diz que Clarisse sabia que não havia separação de cela para a adolescente e mesmo assim a manteve presa por quase um mês.

O Conselho sabe que depois que foi divulgada a prisão na imprensa, Clarisse falsificou um documento de transferência da adolescente, tentando assim encobrir sua omissão. Já eu digo “encobrir falta de caráter”. Isto aconteceu em 2007 e agora então o Conselho Nacional de Justiça resolveu punir a juíza.

Mas no fundo, o que chamam de punição, não passa de um belo prêmio, já que pela constituição, Clarice não pode ser demitida. Ela simplesmente foi aposentada compulsoriamente, com seus vencimentos depositados todo mês em sua conta bancaria. É o ou não um prêmio?

Se colocarmos o “preto no branco”, Clarisse deu o “golpe da aposentadoria”.

Fato do Dia

Na cidade do Rio de Janeiro, trezentas e cinqüenta e nove pessoas esperam por um transplante de fígado, mas os órgãos que são captados no Rio estão sendo encaminhados para outros estados da federação.

Tudo isso porque os hospitais do Rio que fazem esse procedimento de transplante, o Hospital Geral de Bonsucesso só faz transplantes duas vezes por semana e o Hospital Universitário Clementino Fraga Filho, o “Hospital do Fundão”, está praticamente parado.

Isto está acontcendo porque o Ministério da Saúde não está pagando a complementação pelas horas extras necessárias nos transplantes. O pior é que a Justiça Federal determinou no dia 23 de março que o ministério pague a complementação que é prevista em lei desde fevereiro, mas o ministério recorreu da decisão.

Colocando o “preto no branco”, o governo Lula quer mais é que o povo morra.

PAC, um filho sem pai

Gerson Tavares

Quando foi lançado o PAC, Lula chamou a Dilma Rousseff de “mãe do PAC”. As obras do PAC foram acontecendo, umas até chegando ao termino e outra inauguradas sem obras completadas e outras até nem iniciadas.

Mas o dinheiro foi sumindo, porque quando uma obra começa o dinheiro vai sendo usado também para outras coisas e principalmente em época de eleições, o dinheiro sai e ninguém sabe se ele volta. E assim muitas obras foram ficando pelo meio do caminho. Em São Paulo, talvez porque tem uma fiscalização maior ou uma melhor administração, a parceria entre governo federal e estadual funcionou. O dinheiro que o governo federal “tinha obrigação” de mandar foi bem empregado e as obras foram sendo tocadas e terminadas e o governador da época, José Serra, pode inaugurar muitas dessas obras, tais como o Rodoanel, as obras nas comunidades de Heliópolis e Paraisópolis e ainda as represas Billings e Guarapiranga. Diga-se de passagem, que o governo federal não fez favor ao governo paulista em mandar a verba e em contra partida, o governo estadual não “roubou” o dinheiro federal.

Mas como Dilma Rousseff é "casca-grossa", em entrevista ao José Luiz Datena, na TV Bandeirantes no meio desta semana, disse que o José Serra é contra o PAC, mas antes de sair do governo paulista, inaugurou obras com o dinheiro que o governo federal mandou. E aí eu pergunto: Onde está o crime de gastar em obras o dinheiro que é para obras?

Se ele inaugurou obras prontas com dinheiro do PAC, ele não fez nada de mais, só fez o seu papel de bom administrador. Ela reclama porque ele gastou o dinheiro fazendo obras? Então ela ficou decepcionada com o Serra, porque ele não roubou? Pelo que deu para notar, Dilma acha que todos tem que agir como os petistas e aliados que não podem ver dinheiro sem meter a mão.

Sei que é difícil para ela, mas a Dilma tem que entender que quando alguém diz que é contra as obras do PAC, ele é contra aquelas obras que o dinheiro some e ninguém vê a obra ficar pronta. Eu também reclamo, por exemplo, ao ver que o Lula já liberou dinheiro para o PAC “2” e até agora as obras do PAC “1” em sua maioria estão paradas e o dinheiro já sumiu. Quem me garante se esse dinheiro não está na campanha da Dilma, a candidata do Lula?

Desculpe-me dona Dilma, mas a realidade é que se colocarmos o “preto no branco”, isto chama-se roubo!

Fato do dia

Nesta quarta-feira que passou, nada mais que justas foram as homenagens a Tancredo Neves, cuja morte completou 25 anos. A nota triste foi o fato de pessoas se aproveitando da data para ganharem alguns votos. Neste caso esteve a candidata do Lula e do PT, Dilma Rousseff, que chegou a postar em seu blog hoje um texto no qual diz que “Tancredo Neves foi um daqueles raros líderes que tinham preocupação sincera com a questão social no país... defendia o progresso para reduzir a desigualdade”. E como não podia poupar elogios, afirmou que Tancredo foi “um grande brasileiro que conduziu o País de volta à democracia”.

E eu pergunto: Por que só agora esse reconhecimento? O PT e o Lula viraram as costas ao velho mineiro quando ele se deixou “imolar” para levar o País de volta à democracia. E eu volto a aquela pergunta: Por que só agora?

Colocando o “preto no branco”, Dilma quer os votos dos mineiros e para isso, ela é capaz de qualquer coisa, até dizer que Tancredo foi o Jesus que voltou a terra.

“Conheço a peça”!

Democracia e ditadura

Gerson Tavares

Uma tênue linha separa democracia de ditadura. Quando esse político que ai está, fala em democracia, ele demonstra que sabe tanto o que vem isto há ser, como sabiam o que era comunismo. Quando eles estão reunidos com os trabalhadores em seus movimentos sindicais e falam em “ombro a ombro”, tudo não passa de um engodo para que esse “lambari” seja comido pelo tubarão e ele, líder sindical, levar vantagem. Sempre foi assim e assim será enquanto o pobre trabalhador não acordar.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso chamou de "capitalismo burocrático" a ingerência de partidos e sindicatos nas decisões econômicas do governo e afirmou que "ditadores que vêm de baixo" distorcem a democracia.

Esta declaração tem total sentido, porque esse que ai está, depois que provou do “caviar”, não quer mais o “pão com mortadela” que o pobre trabalhador está comendo. Quando Fernando Henrique deu essa declaração, ele não citou nenhum nome. Ele reclamou sim, da falta de um "verdadeiro espírito de liberdade" no país.

"Não nos deixemos enganar ser possível existir formas de democracia que sejam consequência da manipulação pelos poderosos. Poderosos podem ter vindo até de baixo. Em geral os que mais manipulam vêm de baixo. Os ditadores, em geral, não são os que vêm de cima, vêm de baixo", disse o FHC.

Esta crítica ao "ditador que vem de baixo" foi feita durante o Fórum da Liberdade, evento de caráter liberal promovido por empresários na capital gaúcha. E para dar mais crédito a FHC, no mesmo debate, ex-presidente boliviano Jorge Quiroga classificou o "socialismo do século 21" do venezuelano Hugo Chávez como ameaça às instituições democráticas na América Latina. E isso está ai para qualquer pessoa que pensa um pouquinho que seja, possa ver.

E no Brasil podemos estar no mesmo caminho quando um partido está ligado a um sindicato que toma decisões dentro do governo. Partidos e sindicatos estão juntos em negociatas que estão acontecendo dentro de empresas e principalmente em fundos de recursos.

Por tudo isso, colocando o “preto no branco”, ou moralizamos o político e salvamos o país, ou então isso aqui vai virar uma anarquia generalizada.

Fatos do dia

Não faltava mais nada. Depois do susto de ver Marisa Letícia da Silva e Ana Maria Amorim, admitidas na semana passada no quadro suplementar da “Ordem de Rio Branco”, no grau de Grã-Cruz, recebendo a “Ordem de Rio Branco”, que é a mais alta condecoração da diplomacia brasileira, agora chegou à vez do jogador sérvio Petikovic, receber das mãos do Lula a medalha.

Esta insígnia de Oficial da Ordem de Rio Branco e a medalha que é dada a cidadãos brasileiros ou estrangeiros que realizaram grandes feitos pelo país.

Desculpe o gringo, mas o que ele fez pelo país? Aliás, pelo visto nem pela Sérvia.

Realmente estão jogando nossas condecorações na privada.

O primeiro golpe

Quando reclamo da situação política do Brasil, logo depois fico arrependido. Afinal, este “jovem” país, que hoje faz 510 anos e já passou por tantos problemas, segue o seu caminho, capengando muitas vezes, mas segue em frente.

E sempre que me arrependo, peço desculpas aos meus irmãos nativos. Tudo porque, quando falam que Cabral descobriu o Brasil, eu sempre coloco em dúvida.

E aí eu me pergunto: será que aquele não foi o primeiro golpe aqui pelo solo tupiniquim?

Independência?

Gerson Tavares

Joaquim José da Silva Xavier morreu a 21 de abril pela Independência do Brasil. Foi traído e não traiu jamais a Inconfidência de Minas Gerais. Este é o inicio de um samba enredo da Escola de Samba Império Serrano. Seus autores, Mano Décio da Viola, Estanislau Silva e Penteado mostraram neste samba a importância de Tiradentes para a nossa história. Mas como não é todo dia que aparece um Tiradentes, a Independência está até hoje pendente para o povo brasileiro.

Em um país que já teve Tiradentes, hoje temos políticos que nada fazem para garantir a independência da população. Até porque, para os políticos é muito importante ter o povo sempre dependente e assim, trocar votos nas eleições.

Não poderia falar de liberdade sem lembra da Princesa Isabel, que só assinou a Lei Áurea para livrar os senhores do sustento dos escravos, pois afinal, com a liberdade eles passaram a pagar aluguel para morar, para comer e sustentar a família precisavam comprar de um tudo na “venda” que pertencia ao seu antigo senhor. Se alguém ficasse doente em casa, eram eles que iriam correr atrás das ervas para fazer o chá e se por acaso o doente era ele, o “liberto escravo”, os dias de doença eram descontados do seu “misero” salário. A Lei Áurea tornou a mão de obra bem mais barata e o negro ainda passou a pagar “impostos”. Entre aqueles senhores, estava o próprio pai de Isabel, um dos que iriam se locupletar com o resultado da “coleta” dos impostos.

Mas voltando a falar da liberdade pela qual Tiradentes tanto lutou, hoje tudo volta à estaca zero. O povo só vai às ruas quando insuflado pelos maus políticos e esses só fazem estardalhaço quando não estão levando vantagem. Prova disso está mais que presente, isso para dar um único exemplo, quando o governo Lula tanto luta pela hidroelétrica de Belo Monte. Impactos sociais não interessam quando Lula precisa agradar alguém. A população que depende do Rio Xingu teme ainda a seca na Volta Grande, local habitado por índios e ribeirinhos. Isso porque parte da água terá seu curso desviado para um reservatório, uma área que será alagada, e com isso a vazão será reduzida no trecho de 100 quilômetros. A região já discute há mais de 30 anos a instalação da hidrelétrica no Rio Xingu, mas agora o Lula resolveu e a concessão saiu em fevereiro, com o Ibama dando a licença ambiental. Afinal, a licença tinha que sair porque o “grande chefe” queria e ninguém tem “aquilo roxo” para negar.

E não venha o “seu” Lula falar em investimento para gerar energia por que o resultado não é bem esse. O Rio Xingu perde vazão quando “míngua” a quantidade de água no verão, época de seca. Por conta disso, a expectativa é de que Belo Monte, que terá capacidade instalada de 11.233 MW, tenha uma geração média só de 4.500 MW em época de cheia, quando poderá ser operada perto da capacidade máxima e, em tempo de seca, a geração pode ir abaixo de mil MW. A viabilidade econômica do projeto torna-se assim uma brincadeira de mau gosto.

É por isso que os políticos brasileiros “festejam” hoje a morte Tiradentes. E colocando o “preto no branco”, outros “dentistas” que venham, deverão ter o mesmo destino.

Político brasileiro é sinônimo de “traidor”.

Fato do Dia

Se estas mãos não fossem petistas,

até poderiam servir para

vinheta da Globo

Os petistas praticamente obrigaram a Globo a tirar do ar a vinheta dos 45 anos. Marcelo Branco, o marqueteiro da Dilma viu na vinheta propaganda do Serra. Das duas uma: ou o serra vira 54 ou então a Globo tem que festejar 50 anos antecipado.

Mas o que mais me chama a atenção é fato que se o Lula esticar os braços para frente e espalmar as mãos, ele irá ver exatamente 45.

E por acaso, eu já falei que 13 dá azar?

Numerologia de doido

Gerson Tavares

Tenho um amigo, o “Zé Doidão” que sempre diz que tudo que a mulher dele faz é na base da numerologia. E o pior é que tudo que ela faz dá errado. E ele sempre diz que numerologia é coisa de doido, sendo ele o “doidão” da história.

E eu apoio o meu amigo, mas para minorar a “coisa”, afirmo que numerologia é “coisa complicada”. E tudo começa com o n número 7 que é o da mentira. Muitos números fazem a história, mas alguns ficaram bem mais famosos. O número 171 deu nome a toda modalidade de “trambique” enquanto o número 13 ficou famoso como o número de azar. No mundo inteiro as pessoas temem este número. Como o Brasil é diferente do resto do mundo, o número 13 se associou ao número 7. E vem dessa associação, por ser o 13 o número do PT, o fato da soma dar em azar a mentira.

E já que falamos em 13, foi exatamente num dia 13, na semana passada, dia do diplomata, que a primeira-dama Marisa Letícia foi admitida no quadro suplementar da “Ordem de Rio Branco”, no grau de Grã-Cruz.

A “Ordem de Rio Branco” é a mais alta condecoração da diplomacia brasileira. Mas para não parecer que era uma jogada de família, a senhora Ana Maria Amorim, esposa do Chanceler Celso Amorim, também recebeu a distinção no mesmo dia.

Este decreto concedendo as insígnias para as duas senhoras deveria ser assinado em tese pelo Presidente Lula e o Ministro das Relações Exteriores Celso Amorim, mas como eles são os respectivos esposos das agraciadas, resolveram entregar as medalhas durante uma viagem de trabalho da dupla aos EUA.

Quem assinou o diploma legal foi o vice-presidente José Alencar e o secretário-geral do Itamaraty, Antônio Patriota, ambos nos exercício dos cargos de Presidente e Chanceler. Aliás, por essa assinatura, fiquei com a impressão que esse Antonio não é tão “patriota” assim.

Depois de seu regresso ao Brasil, Celso Amorim justificou a concessão da “Ordem de Rio Branco”’, para a primeira-dama do Brasil falando: “Eu não vou falar da minha esposa, mas, por exemplo, não se pode imaginar a atuação do presidente Lula sem o apoio da sua mulher. Apoio moral, mas também afetivo, sacrificando sua vida pessoal, deixando de ter horas com os seus filhos”. Desculpe-me senhor Celso, mas alguém pediu para o Lula ser presidente?

É bom que todos tomem conhecimento que a “Ordem de Rio Branco” é "destinada a galardoar os que, por qualquer motivo ou benemerência, se tenham tornado merecedores do reconhecimento do Governo, servindo para estimular a prática de ações e feitos dignos de honrosa menção, bem como para distinguir serviços meritórios e virtudes cívicas". E por acaso a dona Dilma e a dona Ana se enquadram nessa condição? Por acaso elas “sonharam” com alguma atitude benemerente?

O “Zé Doidão” até falou que enquanto ele toma conta do time de futebol e da escola de samba lá Bairro Lote XV, em Caxias, a dona Severina fica em casa tomando conta dos “bacuris” e cuidando de tudo para quando ele chegar em casa, nada perturbe o seu descanso. E o “Zé” falou: “Vou ligar para o Amorim que a Severina também merece a condecoração. Afinal, ela faz tudo que a dona Marisa faz e sem a mordomia que as madames tem”.

Por isso Zé, colocando o “preto no branco”, “Isso é pilantragem!”

Alô Brasil!
Estamos chegando

Gerson Tavares

Alô pessoal. Hoje tem início "Preto no Branco", uma nova página na internet para levar até você tudo que acontece no nosso dia a dia. De segunda a sexta-feira, esta página estará aqui para vocês e este nome, “Preto no Branco” já diz bem da nossa proposta. Vamos falar de tudo aquilo que merece ter uma definição e que muitas vezes vão "empurrango com a barriga". Esta definição poderá ser criticada ou elogiada e só irá depender somente vocês.

Estaremos falando sobre todos e sobre tudo, qualquer assunto que seja de interesse público e também de interesse da população. Sim, porque nem tudo que é de “interesse público” e de interesse da população. Afinal, o político faz essa diferença.

Aqui não teremos o menor interesse de agradar a todos, afinal já dizia o grande jornalista e dramaturgo Nelson Rodrigues. “a unanimidade é burra”. Por isso, aquele que sentir necessidade de se expressar seja porque tem a mesma opinião ou opinião contrária, que o faça. Aqui não haverá em momento algum censura. Se formos livres para pensar, é lógico que a expressão será liberta. Censura é coisa de ditadura e nós somos parte de uma democracia.

Estejam certos que aqui, nesta página, vocês poderão falar e serão sempre muito bem vindos.

E por falar em liberdade e expressão, é bom lembrar que o "Preto no Branco" está em alta. O que está em baixa e o "vermelho e preto".

Até amanhã e que me desculpem os rubronegros.