Mensalão, o câncer da política

Gerson Tavares

Até parece uma grande novidade para alguém que aquele “famoso mensalão” ainda existe. Mas tem gente que prefere se enganar e acha melhor ficar pensando que ele acabou e que na política tudo hoje é um mar de rosas.

Roberto Gurgel é procurador-geral da República e está defendendo uma intervenção federal no Distrito Federal devido ao suposto esquema de corrupção no governo local, o “mensalão do Arruda”. Segundo Gurgel, mesmo depois de preso e afastado do governo, José Roberto Arruda continua com o esquema em operação.

O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para a próxima quarta-feira o julgamento do pedido de intervenção feito pela Procuradoria Geral da República em fevereiro, logo após a prisão de Arruda. Segundo o procurador, existe uma grande expectativa de que a Suprema Corte julgue procedente a intervenção.

E como já passou tanto tempo desde o aquele pedido, já tem muita gente duvidando que isso possa acontecer, mas Gurgel refuta o argumento de que a intervenção já não teria efetividade devido ao tempo que se passou desde o pedido. Ele diz que os problemas são os mesmos ainda hoje e que o atual governador não tem condições de sanear os problemas, já que ele foi eleito com os votos dos mesmos deputados envolvidos no esquema.

Mas como este negócio de “mensalão sem fim” não é privilegio do Distrito Federal, vocês já se perguntaram se o primeiro “mensalão”, aquele que veio a tona quando o Roberto Jefferson abriu bico, teve um fim? Claro que não. Só mudaram os “ratos”, mas a roubalheira continua a mesma e tudo com aval dos governantes que aí estão lutando para eleger a Dilma. Não podemos esquecer que tudo acontecia exatamente na sala ao lado da ocupada pelo presidente, na época com José Dirceu, que depois foi ocupada pela Dilma e que hoje é comandada pela Erenice Guerra, a "rainha do dossiê", a escudeira da candidata do Lula.

Colocando o preto no branco, Dilma eleita, “mensalão” garantido por mais quatro anos.

Seja Doador Voluntário de
Medula Óssea
Praça Cruz Vermelha 23
Centro - Rio de Janeiro
Tel 21 25066021/ 25066580

Fato do Dia
Peluso errou ao propor modificar súmula

Peluso é um cara-de-pau

Ainda bem que a reação partiu lá de dentro. Na avaliação de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), o presidente do STF, Cezar Peluso, cometeu um "erro político", pois logo após o jornal “Folha de S. Paulo” revelar que ele havia contratado um casal para duas coordenadorias do Tribunal, Cezar propôs modificar a súmula vinculante sobre o nepotismo.

Mas até ontem, Peluso não tinha enviado sua sugestão de nova redação para a regra aos colegas, e alguns deles acreditam que ele não irá enviar sua idéia, coisa nenhuma. Quer dizer, pelo menos por enquanto.

Só para lembrar, ao assumir a presidência, Cezar nomeou José Fernandes Nunes Martinez, servidor concursado da Polícia Civil de São Paulo, para chefiar a Coordenadoria de Segurança de Instalação e Transporte do STF, e sua mulher, Márcia Maria Rosado, que não é servidora pública, para a Coordenadoria de Processamento de Recursos.

É Boriz Casoy... Isto é uma vergonha!

“Para os bandidos, tudo!”

Gerson Tavares

Quando a Associação Nacional dos Procuradores da República defendeu a autorização judicial de gravação de conversas entre presos e advogados eu vibrei. No meu entender, nada é melhor, que usar o próprio advogado para condenar o "sócio" bandido. Foi em nota oficial a divulgação na sexta-feira, em que a associação afirmou que “a inviolabilidade da relação entre advogado e cliente, garantida em lei, não pode ser usada para a prática de crimes”.

Todo mundo sabe que advogado que passa a ser defensor de muitos bandidos, seguidamente, acaba passando para o lado de lá. Quantos já fizeram isso e tantos outros estão fazendo ou ainda irão acabar fazendo um dia.

Lógico que a OAB está contra a medida e já decidiu denunciar o juiz do Mato Grosso do Sul que autorizou escutas nos presídios do estado. Foi o juiz federal Odilon de Oliveira, de Mato Grosso do Sul, que autorizou a gravação de diálogos entre presos e seus advogados. O magistrado já foi corregedor do Sistema Penitenciário Federal, até o ano de 2009 e, por este motivo, ficou sob fogo da OAB. Naquele período teriam ocorrido interceptações de conversas entre advogados e presos nos parlatórios dos presídios federais de segurança máxima.

Agora, com a OAB criticando a autorização, a entidade vai mover representação no Conselho Nacional de Justiça contra Odilon de Oliveira. Pelo que diz o presidente da OAB, Ophir Cavalcante, as escutas violam o princípio da ampla defesa e o direito de sigilo das comunicações entre o advogado e os seus clientes. "Esse tipo de ilegalidade contraria o estado de direito democrático", afirmou.

Mas o que será direito democrático? Bandido ter todos os direitos em detrimento de uma população indefesa? Será democrático o bandido usar de tudo que rouba do cidadão de bem para manter seus “advogados” de plantão para solta-lo e assim voltar às ruas para delinquir novamente?

Colocando o preto no branco, estará a OAB “legislando” em favor dos bandidos ou dos "sócios" dos bandidos?

Seja Doador Voluntário de
Medula Óssea
Praça Cruz Vermelha 23
Centro - Rio de Janeiro
Tel 21 25066021/ 25066580

Fato do Dia
TRE não quer crianças na política

Sujou!

Crianças fora! O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) manteve ontem a decisão de deixar os “Garotinhos” inelegíveis até 2011, depois de julgar os embargos interpostos que buscavam modificar a decisão do colegiado do próprio tribunal, que os tornou inelegíveis e cassou o mandato de Rosinha, prefeita de Campos dos Goytacazes (RJ), em maio deste ano.

Os embargos de declaração de Anthony e Rosinha Garotinho foram julgados na manhã de ontem, no Rio. O julgamento foi antecipado para evitar possíveis prejuízos aos candidatos, uma vez que o prazo das convenções partidárias se encerra na quarta-feira, segundo o TRE.

É nisso que dá deixar criança brincar de gente grande.

“Abono Salarial” de araque

Gerson Tavares

Manhã de domingo, 27 de junho de 2010. Abro o jornal "O Dia", um jornal popular do Rio de Janeiro e na página 8, está lá, de página inteira, uma propaganda eleitoral do governo federal, que tem como candidata 'dona' Dilma Rousseff. Em letras garrafais lá está: “Olha o abono salarial aí, gente”. Foto de trabalhadores alegres e muita informação. Olhando assim de relance, imediatamente o trabalhador se interessa em saber do que se trata e lê todas as informações com grande interesse. Mas só aquele, mais ligado nas “tramóias” que esse governo Lula é mestre em fazer e vem fazendo, nota que aquilo é uma das maiores “pilantragens” que um governo já usou para angariar votos.

Não passa de uma mentira tudo que ali está. Ali está escrito que com o aumento de empregos com carteira assinada, todos os recordes estão sendo batidos. Pois é ai que começa a “pilantragem”. Diz também ali, que se o cidadão que trabalhou em 2008 com carteira assinada, por pelo menos um mês e recebeu até dois salários mínimos, é só ir a uma agencia da CEF e retirar sua “grana” de um “abono salarial”, mas que ele tem só até dia 30 de junho para receber.

Vejam a que ponto chegou esse governo Lula. Esse “abono salarial” que ele tanto está alardeando nada mais é que o PIS. O cidadão para receber o dinheiro do PIS tem que ter cinco anos de carteira assinada e não ter trabalhado no ano de 2008 por dois meses. Esse “abono” sempre foi pago durante todo o ano, de acordo com a data de aniversário do trabalhador. Mas este ano, Lula montou um esquema e "transformou" o “Programa de Integração Social” (PIS) no “Abono Salarial”. Mente dizendo que o governo está dando "mais um abono", mas temos certeza que ele ainda irá usar esse pagamento até 30 de junho para servir como “pagamento de voto”.

Aí estão dois crimes caracterizados: o primeiro é o crime de enganar o trabalhador dizendo que ele agora tem um “abono salarial”, coisa que não é verdade. Propaganda enganosa é crime, é no mínimo, coisa de estelionatário. O outro crime é o "crime eleitoral", quando Lula resolveu pagar o PIS, como se estivesse dando um “abono salarial”, até junho porque ele, o Lula, precisa que essas pessoas “entendam” que será uma obrigação votar na Dilma Rousseff “por tudo que está recebendo do governo federal que ela dará continuidade”.

Crime eleitoral sim, porque Lula está usando um direito do trabalhador, que é o PIS, como se estivesse fazendo um favor e ainda adiantando o pagamento para que no início da campanha autorizada ele já possa “jogar na cara” do eleitor que ele, eleitor, já recebeu pelo voto.

Colocando o preto no branco, Lula e toda sua “quadrilha” deveriam responder pelo crime eleitoral, embora o que pior possa acontecer com eles por isto será apenas “mais uma multa”, que além de não ser paga, nada resolve, mas pelo crime de propaganda enganosa, existe pena de verdade. E como está acontecendo esta propaganda enganosa, precisamos saber quantas mais aconteceram nesses oito anos de governo Lula. Quantas pessoas foram enganadas nesse tempo e que ninguém deu bola até agora.

Pobre Brasil.

Seja Doador Voluntário de
Medula Óssea
Praça Cruz Vermelha 23
Centro - Rio de Janeiro
Tel 21 25066021/ 25066580

Fato do Dia
Dilma será blindada

Dilma não vai poder

participar de debate

Esta estratégia já era esperada. Todos, inclusive a equipe da pré-campanha eleitoral da Dilma Rousseff sabem que ela não resiste a diálogo. Não foi a toa que seus “chefes” a mandaram dar um giro pela Europa na semana passada, já que jornais e revistas estavam querendo fazer, não entrevistas com os candidatos e sim, mini-debates entre os três principais “pré-candidatos”.

Agora acabou a “colher de chá” e a campanha começando, vai ficar mais difícil de fugir do cara a cara entre os candidatos. Mas mesmo assim, Lula, PT e toda a equipe de campanha, irão fazer de tudo para que Dilma não participe de debates.

A blindagem será total e Dilma só irá participar de entrevistas onde tudo seja primeiro combinado. Falando como o Lula gosta, assim como um time que tem medo de tomar gol, a campanha da Dilma será toda ela um “jogo retrancado”. Todas as entrevistas e ou diálogos terão que ter “risco zero” de perigo para suas respostas.

Dilma é muito preparada.

O exemplo vem de cima

Gerson Tavares

Exemplo, seja bom ou mau sempre serve como espelho. As pessoas se olham nos espelhos e querem imitar as poses. Se os exemplos forem bons, ótimo, a espécie agradece, mas se forem maus só poderão gerar o pior.

E é exatamente isso que está acontecendo nos poderes da nossa República. E já que falamos em poderes, vamos começar pelo Poder maior, aquele que tem o dever e a autoridade para fiscalizar os acertos e punir os erros. E não é que o Supremo Tribunal Federal vai ter que rediscutir no próximo semestre a súmula vinculante que proibiu o nepotismo em toda a administração pública brasileira? Mas por que será?

Segundo alguns ministros, chegou a hora de dar um basta na pouca vergonha que está envolvendo exatamente a Corte Suprema. Esses ministros falam que é hora de ser avaliado o caso de marido e mulher contratados pelo presidente do Supremo, Cezar Peluso para que sirva de exemplo. Dizem que o fato, como está, revela que a norma editada pelo Supremo foi mal redigida e abre espaço para mal-entendidos e exageros.

Tudo porque veio a público que o presidente Peluso nomeou José Fernandes Nunes Martinez, servidor concursado, para chefiar a coordenadoria de segurança de instalação e transporte do STF, e sua mulher, Márcia Maria Rosado, que não é servidora pública, para a coordenadoria de processamento de recursos. Nete caso, eu não entendo como mal redigida e sim, desrrespeitada.

Realmente, para Peluso isso é “coisa pouca”. Um “nepotismozinho” de nada, mas parece que para alguns caiu mal. Mas como tudo que imoral sempre tem um jeitinho, foi pedido um parecer da assessoria jurídica da presidência da Corte, que utilizou como base o entendimento de que é legal a contratação de parentes em um mesmo órgão se não houver uma relação de subordinação entre eles. Sendo assim, para que Peluso fique feliz, a "coisa" foi “julgada legal”.

Porém, essa interpretação é contrária à avaliação até agora tomada pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça), pelo Senado Federal e pelo Poder Executivo. Mas como nos Três Poderes só tem “safardana”, a decisão de Peluso de contratar o casal está levando outros Poderes a reverem o entendimento da súmula.

Colocando o preto no branco, Peluso abriu a porteira, agora a boiada vai passar "mais é toda".

Seja Doador Voluntário de
Medula Óssea
Praça Cruz Vermelha 23
Centro - Rio de Janeiro
Tel 21 25066021/ 25066580

Fato do Dia

Assessor vibra com o “chefinho”

Gilberto Carvalho tem a

responsabilidade de fabricar

pesquisas

“Lula ficou com a cara ‘malandramente feliz’ ao saber resultado de pesquisa”, falou o chefe de gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho. Esta foi a declaração nesta quinta-feira feita pelo “aspone” do presidente ao jornal “A Folha de S. Paulo”.

Com o levantamento feito a pedido pela CNI, que a pouco mais de um mês fez o mesmo pedido ao Instituto Sensus e que acabou ficando no esquecimento, mas desta vez ao Ibope, que pode ter sido uma troca de seis por meia dúzia e que foi divulgado quart-feira, aponta, pela primeira vez, a petista Dilma Rousseff liderando a disputa presidencial. Carvalho almoçou hoje com a candidata e disse que o partido está "satisfeito" com o resultado.

Mas a coisa é tão gritante, que o resultado do Sensus também colocava a Dilma à frente do Serra e agora eles nem falam mais nisso.

Farmacêutico prescrevendo analgésicos e antiácidos,

uma propposta indecente

Gerson Tavares

Sempre me preocupei com os balconistas de farmácias e drogarias quando começam a dar “pitaco” no medicamento que quero comprar. Muitos chegam a discordar da receita médica, quando o medicamento aviado não é daquele laboratório que costuma dar aquela famosa “bola”.

Mas agora o Conselho Federal de Farmácia está com uma proposta que deverá ser aprovada, onde medicamentos isentos de prescrição médica, como analgésicos e antiácidos, terão de ser prescritos por um farmacêutico na hora da venda. A entidade da classe está querendo oferecer aos farmacêuticos uma oportunidade de orientar o consumidor e, pelo que falam, diminuindo a automedicação.

Existe uma resolução da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), que já está em vigor há quatro meses e que determina que os medicamentos de venda livre sejam colocados atrás do balcão, mas que até agora não é cumprida nem por farmácia e muito menos pelas drogarias. Quanto a esta “nova” proposta do Conselho, ela deverá causar polêmica entre os médicos, porque o CFF está defendendo que o consumidor passe antes por uma avaliação do farmacêutico até para comprar uma aspirina. O consumidor, no entanto, não seria obrigado a seguir a prescrição farmacêutica.

Segundo a proposta da resolução, que deverá ser votada ainda este mês pelo CFF, caberia ao farmacêutico avaliar o paciente. Caso se trate de um “transtorno menor, que não necessita de diagnóstico médico”, o farmacêutico poderia prescrever o tratamento, dando a orientação por escrito ao paciente.

Agora eu pergunto: "O que vem a ser um transtorno menor"? Mesmo que as farmácias, como manda a lei, tenham durante todo o seu expediente um farmacêutico de plantão, terá ele a necessária experiência e ou algumas habilidades que só são ensinadas nas faculdades de Medicina? E as drogarias, que vendem os mesmos medicamentos e nem tem farmacêuticos?

Eu não sei se os diretores do Conselho Nacional de Farmácia sabem que a legislação brasileira prevê que o diagnóstico e a prescrição são atos que pertencem ao âmbito médico. Sendo assim, uma resolução não tem o menor valor até porque qualquer mudança na legislação só pode acontecer por meio de Lei.

Colocando o preto no branco, os farmaceuticos só querem legalizar a “camelotagem” da medicina.

Seja Doador Voluntário de
Medula Óssea
Praça Cruz Vermelha 23
Centro - Rio de Janeiro
Tel 21 25066021/ 25066580

Fato do Dia
CCJ do Senado aprova convite a Cartaxo

Otacilio Cartaxo vai ser

“convidado”

No início da sessão que aconteceu ontem da Comissão de Constituição e Justiça do Senado (CCJ), ficou aprovado requerimento do senador Álvaro Dias (PSDB-PR) que convida para depor o secretário da Receita Federal, Otacílio Cartaxo, sobre o vazamento de dados fiscais do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas, e do empresário Guilherme Leal, candidato a vice-presidente na chapa à presidência do PV, encabeçada pela senadora Marina Silva (AC).

Se Cartaxo aceitar o convite, a data será marcada oportunamente. Eu não me conformo com esse negócio de “no caso dele aceitar”. Eu já não mandaria o convite e sim uma intimação.

Depois vem a Dilma falar em “pedir desculpa”.

Dinheiro alto, “ficha suja”

Gerson Tavares

Eu não sei bem se entendi, mas pelo que falam por aí, após um levantamento feito pelo jornal “O Estado de S. Paulo”, os políticos que correm maior risco de ser atingidos pela Lei da Ficha Limpa são aqueles que receberam doações expressivas na campanha de 2006. Em São Paulo, estão incluídos três candidatos a governos estaduais, três ao Senado, um à Câmara dos Deputados e dois à Câmara do DF. O movimento de grama dessa turma chegou aos R$ 23 milhões em receitas arrecadadas junto a doadores para suas campanhas e que foram registradas na Justiça Eleitoral. Isto em São Paulo, mas por todo o Brasil a coisa é a mesma.

Lógico que isso ira influir também nas doações de campanha deste ano, mas existe uma dúvida jurídica se os principais atingidos terão condição ou não de concorrer nas próximas eleições e na dúvida, começa a pintar certa dificuldade para formação de alianças já que poderão ter problemas na captação de recursos.

Mas como já era esperado, os grandes alvos de representações com pedidos de inelegibilidade já avisaram que recorrerão à Justiça para manter suas candidaturas. Mas a maior preocupação dos “safardanas” é que, na dúvida, os doadores, que normalmente trocam o dinheiro por vantagens futuras, tendem a migrar com sua “grana” para candidatos que “ainda” estão “limpeza”. Mas a minha grande dúvida é exatamente sobre aqueles bandidos que fazem campanha com dinheiro do tráfico, de assaltos e que nem se quer declaram? Serão atingidos ou ficarão no esquecimento?

Na realidade, colocando o preto no branco, “farinha pouca meu pirão primeiro”.

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea
Praça Cruz Vermelha 23

Centro - Rio de Janeiro
Tel 21 25066021/ 25066580

Fato do Dia
Ministro do TSE questiona pena de inelegibilidade

Nem pelo TSE
“ficha suja” ficará de fora

Começou a guerra no TSE onde o ministro Marcelo Ribeiro, do Tribunal Superior Eleitoral questionou a possibilidade de a Lei Ficha Limpa elevar a pena de inelegibilidade de 3 para 8 anos para os políticos que já foram condenados definitivamente pela Justiça por abuso de poder político ou econômico.

O ministro foi muito claro: "Você não pode chegar para o cidadão e dizer que já transitou em julgado, mas que agora não é mais 3 (anos de inelegibilidade), mas 8... A discussão vai para o Supremo. As matérias são constitucionais".

Sabe quando alguém vai ser atingido pela lei? Nunca!

TSE define, mas STF pode mais

Gerson Tavares

Lembro bem de 1976, quando apostei com o Sebastião José, um colega da “linha de shows” da TV Tupi de São Paulo, na semifinal do Campeonato Brasileiro daquele ano, quando Fluminense e Corinthians duelaram no Maracanã. Como o Tião era aquele “cara machão”, corintiano doente e o “timão” não tinha a menor possibilidade de ganhar o jogo dentro do Maracanã, me uni ao saudoso companheiro Fernando D’avilla e resolvemos que aquele que perdesse a aposta, na segunda feira à tarde teria que desfilar vestido de baiana, mas aquela baiana bem Carmen Mirando, pelas ruas de São Paulo. O Fluminense fez esse vascaíno “pagar o mico”, mas deu pena do Tião antes do jogo. O “machão” tremia de medo de ter que pagar a aposta.

Hoje já não tenho a “cara de pau” daquela época, mas ontem quase apostei que o “Ficha suja” vai ser candidato em outubro. Mesmo com a atitude do Tribunal Superior Eleitoral, eu duvido que algum desses “safardanas” fique de fora das eleições deste ano.

No TSE foram seis votos contra um pela impugnação dos “bandidos”, mas não podemos esquecer que as “liminares” estão aí para garantir as “quadrilhas”. Ninguém irá sofrer coisa alguma enquanto a Justiça for regida por leis que são feitas pelos “marginais” que o povo elege.

O ministro Marco Aurélio Mello foi o único a votar contra a validade da decisão já para outubro. Eu também fiquei na bronca com ele, mas depois vendo o que poderá acontecer, cheguei à conclusão que Marco Aurélio pensou lá na frente. Mesmo ouvindo o ministro presidente de TSE, Ricardo Lewandowski falar que “dificilmente algum recurso chegará ao STF, notadamente agora, em função da chamada repercussão geral. Hoje, para os recursos chegarem ao STF, precisam provar que eles possuam um interesse maior além do interesse subjetivo da parte, o interesse nacional, o interesse coletivo", mas se olharmos a Constituição ou se olharmos simplesmente a Lei Eleitoral, vamos ver que todos, de Malluf a Garotinho, passando por Lagos da vida, todos serão candidatos e depois, muito tempo depois, tempo suficiente para que os mandatos cheguem ao final, só então ficaremos sabendo nada aconteceu.

Colocando o preto no branco, vai ficar o dito pelo não dito, e o eleitor com cara de tacho, vai votar ainda outras vezes nos mesmos “canalhas”. Mesmo não apostando, quisera eu "pagar essa aposta".

Fato do Dia

Descriminalizar aborto liberaria 'carnificina'

José Serra não pensou duas vezes

para condenar a liberação do aborto

Candidato à presidente da república, mas sem medo do dialogo. Foi assim que o candidato de PSDB, José Serra, se posicionou nesta segunda-feira contra a descriminalização do aborto.

Serra declarou que a liberação promoveria uma "carnificina" no País. "Considero o aborto uma coisa terrível", afirmou, em sabatina promovida pelo jornal "Folha de S. Paulo" e pelo portal UOL, na capital paulista. A legislação atual só permite o aborto em casos de estupro ou de risco de morte para a mãe.

Com está declaração José Serra mostrou que não vai se esconder para garantir votos.

Traidores em ação

Gerson Tavares

“Em rio que tem piranha, jacaré nada de costas”. Esse é um velho ditado que se encaixa muito bem nessa política de “traíras” que tanto o PT como o PMDB, sabe fazer como ninguém.

No Rio de Janeiro, Lula não pensou duas vezes para queimar o seu “filhote” Lindberg e dar apoio ao Sérgio Cabral para ser candidato que garante um palanque forte no estado para sua “escudeira” Dilma Rousseff. Como Lindberg não passa de um aproveitador político quase que desconhecido no estado e o Sérgio Cabral não abria a mão de ser candidato à reeleição para o governo estadual, Lula viu que sem dar apoio ao Sérgio perderia também o PMDB num grande colégio eleitoral que o Lindberg não domina.

Mas existe dentro do PT uma grande desconfiança em relação à “traição” do PMDB fluminense. Por isso, o partido que se diz do trabalhador já até adiou a sua convenção. Com isso, ficou em aberto o apoio do PT estadual ao candidato Sérgio Cabral. A convenção deveria ter acontecido no sábado passado, mas resolveram deixar para o dia 29 próximo, isso porque não dá para adiar por mais tempo. O PMDB vai fazer o seu encontro dia 28 e na véspera do termino prazo para convenções então, os “barbudinhos de araque” resolverão se vão de Cabral ou não.

Tudo isso está acontecendo porque o deputado Eduardo Cunha, do PMDB fez uma consulta ao TSE para saber se, mesmo juntos na campanha de Dilma e de Sérgio, poderiam fazer campanha em separado para o Senado, já que Lula só fala em Lindberg e Crivella enquanto o PMDB quer os votos para o Picciani.

Como traidor sempre acha que vai ser traído, colocando o preto no branco, “farinha pouca, meu pirão primeiro”.

Fato do Dia
Serra não esconde suas ideias

José Serra está

correndo contra o tempo

José Serra está começando a enfrentar a maratona dos candidatos em nivel nacional. Em um único dia, ainda em ritmo de aquecimento para a campanha eleitoral, José Serra esteve em duas convenções partidárias, uma pela manhã em São Paulo e outra a tarde em Niterói, cidade do Rio de Janeiro.

Mas como sempre falou o meu amigi Colé, “só é visto quem aparece”, por isso o candidato do PSDB à Presidência da República, voltou à capital paulista ainda na noite de onteme para participar da gravação do programa Roda Viva, da TV Cultura. Na entrevista, que deve vai ao ar na hoje, josé Serra falou sobre economia, segurança e educação, além de ter defendido a união civil de homossexuais, mas não o casamento, e se posicionado contra a descriminalização da maconha.

Mas ao ser perguntado sobre privatização, o tucano procurou mostrar em que pontos tentará marcar diferenças com as políticas do governo do Lula da Silva. Ao ser perguntado se levaria para o resto do País a política de privatização de estradas do Estado de São Paulo, Serra demonstrou considerar a possibilidade. “Mas uma coisa eu garanto: se for feito, vai ser bem feito”, disse. Serra também defendeu o modelo para os aeroportos brasileiros e criticou a concessão de empréstimos de bancos públicos para a fusão de empresas privadas, o que classificou como o “modelo de privatização” do governo Lula.

Como José Serra não esconde que irá privatizar, já fica bem diferente do Lula que sempre foi contra, mas que privatizou sempre em favos dos amigos. Privatizar sim, mas com coerência. Essa é a diferença entre Serra e Lula.

Greve de fome em Brasília

Gerson Tavares

Quando Lula esteve em Havana e um ativista cubano morreu de fome na prisão, o presidente brasileiro ainda achou que os irmãos Castro tinham razão em deixar o preso morrer. Colo Lula mostrou naquela ocasião seu espirito de ditador, poderá ser este o destino de dois petistas que estão também fazendo greve de fome na Câmara Federal, em Brasília.

Manoel da Conceição, que é um dos fundadores do PT nacional e resolveu em solidariedade ao deputado Domingos Dutra, do PT do Maranhão, entrar de cabeça na greve de fome, passou mal na noite de terça-feira e foi atendido no departamento médico da Câmara. Ele tem sido acompanhado pela equipe médica da Câmara e por assessores, que monitoram sua saúde.

Desde o dia 12, Manoel da Conceição iniciou a greve de fome em protesto contra a intervenção do diretório nacional do partido no Maranhão, quando Lula, para dar mais espaço à Dilma no Maranhão, decidiu apoiar a candidatura de Roseana Sarney, do PMDB do “Ribamar”, ao governo do estado e desacreditar o diretório estadual em favor da candidatura do deputado Flávio Dino, do PCdoB.

Ninguém do PT tomou atitude para demover Manoel da Conceição do propósito da greve de fome e só o Dino, do PCdoB foi fazer um pedido a Manoel para que acabe com a greve de fome. Mas em resposta, Manoel da Conceição deixou clara a sua decisão: “Só saio daqui para o cemitério, ou se o PT suspender a decisão que tomou. Enfrentei 20 anos de ditadura, não vou enfrentar isso?”.

E foi ai que o meu amigo “Zé Doidão” definiu a situação: “Colocando o preto no branco, Manoel da Conceição, que tem 75 anos, é um herói da luta contra ditadura militar, mas não conhece a ditadura do petista Lula. Essa ditadura não respeita nem defende lado, só defende quem estiver no jogo”.

Fato do Dia
A ordem era ‘grampear’ José Serra

Onésimo entregou a ‘quadrilha’ Foto: Dida Sampaio

A ordem era gravar geral. Pelo menos foi o que deu para sentir no depoimento que à Comissão Mista de Controle das Atividades de Inteligência do Congresso Nacional, ouviu do policial aposentado da Polícia Federal Onésimo Sousa. Ele insinuou várias vezes que gravou a conversa em que assessores da campanha da candidata à Presidência da República Dilma Rousseff lhe pediram que grampeasse o candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, seus familiares e amigos. Essa história “monitorar” a casa onde está montado o comitê de Dilma em Brasília e uma “balela”.

Desde o primeiro encontro com a equipe de campanha da candidata do PT, formada polo jornalistas Luiz Lanzetta, por Amaury Ribeiro e pelo empresário Benedito de Oliveira, Onésimo percebeu que a intenção deles era a de grampear o tucano.

Colocando o preto no branco, o Lula conhece sua "quadrilha" e sabe que dossie não é “história da carochinha”.

Eles não se emendam

Gerson Tavares

Abre-se o pano, as luzes se acendem. Antes era a emenda Ibsen Pinheiro que atormentava o governo carioca e agora já passamos para a emenda Simon, que foi aprovada pelo Senado. Todas as emendas estão ao gosto de Lula para que a distribuição de votos da Dilma aconteça em todo o solo brasileiro.

Mas como político é um bicho sem vergonha, Sérgio Cabral que tanto grita contra as emendas, anda de cima para baixo e de baixo para cima com o Lula e a Dilma pedindo e quase exigindo votos.

Nada demais essa “romaria” pelos votos se não houvesse essa gritaria toda que “tungaram” os royalties do Rio de Janeiro com esse “maldito” Pré-Sal do Lula. O presidente da Cedae, Wagner Victer afirmou esta semana que tudo que foi previsto em termos de saneamento para a Copa do Mundo 2014 e para as Olimpíadas 2016 não será executado se o presidente Lula sancionar a “emenda Simon”.

Victer falou que a simples aprovação da emenda, que é demagógica e irresponsável irá prejudicar as negociações para que o Estado do Rio consiga os empréstimos que são necessários para investimento em saneamento. E eu pergunto: Quem é o demagogo e irresponsável? Será o Lula? Afinal, é ele que manda e o resto só acata as ordens. Mas se ele é tudo isso que o Victer falou, o que anda fazendo o Sérgio Cabral, chefe do Victer, ao lado de Lula e Dilma?

E pensando bem, se há mais de dez anos estão gastando dinheiro japonês para despoluir a Baia de Guanabara e até hoje só gastaram o dinheiro e a água continua uma “m”, não vai ser agora que eles vão resolver o problema. Além do mais, será que alguém pode explicar como o Rio irá perder tanto dinheiro depois dessa “emenda”, o que foi feitocom o que ele recebeu até agora? Para colocar o preto no branco, só quero uma explicação: como e em que esse dinheirão foi usado até agora?
Pano rápido!

Fato do Dia
Dilma foi ao encontro do vendedor de aviões

Dilma e Sarcozy,
continuam falando de caça

Dilma Rousseff deixou a campanha de lado e foi até Paris encontrar com Nicolas Sarcozy. Ela teve um encontro nesta quarta-feira com o presidente da França, no Palácio do Eliseu, e Dilma descreveu a reunião como algo "muito bom, muito gentil".

Está é o primeiro giro intenacional de Dilma Da França, Dilma seguirá hoje para Bruxelas, na Bélgica, para um encontro com José Manuel Durão Barroso, o presidente da Comissão Européia, que é o braço executivo da União Européia. Na sexta-feira será a vez de Madrid para um encontro com o primeiro-ministro espanhol, José Luiz Zapatero, encerrando em Lisboa a viagem no sábado, com uma reunião com o primeiro-ministro português, José Sócrates.

Colocando o preto no branco, o Rafale não podia ficar de fora da viagem.

Horário comercial

Gerson Tavares

Quando você é um simples cidadão, você faz o seu horário de trabalho, seu horário de folga, enfim, é do no do seu nariz. Mas deixa de ser um cidadão comum todo aquele que se propõe a uma profissão ou a ter uma função que lida com pessoas. Muitos profissionais liberais lidam com vidas e neste caso estão os médicos, enfermeiros, dentistas. Esses, quando fazem de suas profissões, sacerdócios, perdem toda e qualquer liberdade e muitas vezes sacrificam o descanso com a família para atender aquele paciente que não escolhe hora para uma ‘emergência’.

Mas estou falando de cidadãos que tem consciência de seu ‘papel’ na sociedade. Quando as pessoas são guindadas a um posto e não estão preparadas para tal, aí elas acham que não tem obrigações com nada e muito menos com ninguém. Até entre aqueles que estudaram para exercerem suas funções, e como exemplo posso falar dos médicos, encontramos alguns que não se prepararam para ter obrigações. E é aí que muitas vezes os plantões em emergências de hospitais estão sem aquele plantonista.

Só que não é bem deles que quero falar, já que esses podem e devem ser demitidos para o bem da população e tenho certeza que outros, com alma de médico, estão prontos para assumirem o posto e mostrar que cidadão é aquele que sabe do seu dever. E é por isso que eu estou estranhando a declaração do presidente Lula, quando ele diz que após a Copa, vai entrar em campo para eleger a Dilma.

Depois que Lula voltar da África, ele estará envolvido de vez na campanha da Dilma. Ele já falou que nos finais de semana estará em todos os palanques da Dilma fazendo comícios para eleger sua ‘escudeira’. E pior, quando necessário, durante a semana, após o seu expediente.

Gente... Presidente da República tem horário de expediente? Então Lula não sabe que presidente tem quatro anos de mandato com dias de 24 horas?

Colocando o preto no branco, Lula pode não ser burro, mas na hora que é de seu interesse, ele é capaz de usar até cangalha.

Fato do Dia
Diretor ligado a Tuma também “dançou”

Lula já esteve ao

lado do mafioso

Paulo Li em

solenidade

Depois que o chefe cai em desgraça, com as investigações da Polícia Federal que revelaram um suposto envolvimento do ex-secretário nacional de Justiça, Romeu Tuma Júnior, com a máfia do contrabando de produtos falsificados, comandada pelo chinês Paulo Li, o “efeito dominó” acabou derrubando o diretor do Departamento de Estrangeiros da Secretaria Nacional de Justiça do Ministério da Justiça, Luciano Pestana Barbosa.

A exoneração de Luciano Pestana foi publicada no Diário Oficial da União ontem, juntamente com a de Romeu Tuma Júnior.

Para colocar o preto no branco, e o Lula, também é amigo do Li? Pelo menos, lá na foto, eles aparecem bem juntos e íntimos.

Ética já era

Gerson Tavares

Quando eu digo que “ética já era” poderia ser até “ética nunca foi”. Isto para comentar a entrevista do Fernando Pimentel, ex-militante de grupo que lutou contra o governo militar e que está ao lado de Dilma Rousseff. Ele que já foi prefeito de Belo Horizonte, está no grupo de comando da campanha da amiga, até pelos “laços terroristas” que os unem.

E é o Pimentel que diz que “o PT já não usa mais a ideologia como máscara para não enxergar a realidade”. Sem querer o coordenador da campanha da Dilma falou que até agora o PT se “fantasiou” de ético, mas que na verdade é mais antiético que qualquer outro partido. Sim, porque se você usou uma simples máscara para esconder sua verdadeira identidade, é no mínimo charlatão e ou estelionatário.

Pimentel chegou a falar na entrevista que o episódio do dossiê é irrelevante, disse ainda que o que está sendo propalado não aconteceu. Só esquece o “escudeiro do terror” que em matéria de dossiê, a turma da Dilma é formada por mestres do assunto. Já vem de longe o “fato irrelevante” ao qual ele faz referencia. Pelo menos pela terceira vez um dossiê petista é descoberto.

E ao ser perguntado sobre as alianças para garantir a candidatura da Dilma, Pimentel mostrou que para garantir a continuidade vale até fazer acordo com o capeta. Pelo menos ao falar sobre a aliança com o PMDB ele disse que o preço é alto, mas vale a pena para eleger a substituta de Lula. E muito mais ele falou, mas sem que conseguisse provar que moral e ética, possa ser o forte do partido da “boquinha”.

Depois dessa entrevista, colocando o preto no branco, fica provado que em política, ética e moral passam longe.

Fato do Dia
“Dança dos Famosos”

Demitido, Tuma Junior diz

que a verdade vai aparecer

Romeu Tuma Junior dançou. Ao ser demitido por “suposto” envolvimento com um dos chefes da máfia chinesa em São Paulo, o ex-secretário nacional de Justiça, Romeu Tuma Júnior, saiu do cargo atirando.

Tuma falou que foi alvo de arbitrariedades da Polícia Federal, atribuiu sua desgraça à conspiração de setores mafiosos incomodados com sua atuação, acusou o ministro da Justiça, Luiz Paulo Barreto, de agir com "covardia política" e deu a entender que haverá troco. E falou em tom de ameaça: "A verdade virá à tona! Vão surgir fatos que vocês vão se arrepiar... Aguardem!".

Para colocar o preto no branco, não podemos esquecer que o Paulo Li, o mafioso chinês, frequentava os mesmos salões que o presidente Lula. Realmente pode ser de arrepiar.

“Ficha Limpa” para mim é uma dúvida

Gerson Tavares

Eu não consigo ver esse negócio de “Ficha Limpa” como vitória da cidadania. Mesmo com o presidente nacional da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Ophir Cavalcante, comemorando a decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) de que a lei Ficha Limpa, que impede a candidatura de pessoas com condenação na Justiça por um colegiado (mais de um juiz), vale para as eleições deste ano, eu ainda não acredito que isso vá acontecer. Político é um ser do mal e não se rende assim tão fácil.

Mas segundo o Ophir Cavalcanti, o projeto permitirá que partidos tenham critérios mais rigorosos na escolha de seus candidatos. Só não podemos esquecer que a maioria dos partidos que aí estão, foram formados e tem em suas diretorias pessoas corruptas e muitos desses partidos foram formados exatamente para acobertar “bandidos”.

“O TSE afirmou e reafirmou o que a nação brasileira está perseguindo há algum tempo: ela quer ética na política. Portanto, é mais uma vitória no combate à corrupção. A sociedade sai vitoriosa e, o que é muito importante, a Justiça brasileira acompanhou esse anseio da sociedade brasileira”. Esta colocação é muito bonita, mas será que vamos conseguir que a Justiça fique do nosso lado? Não podemos esquecer que muitos ministros que estão por aí, são parte da cota dos senadores e deputados e eles não estão lendo a mesma cartilha que a sociedade lê.

Ophir fala que, com a lei, a sociedade disse para todo o Brasil que quer políticos sérios. Estou com ele, mas até gostaria de acreditar que o Brasil está inaugurando um novo momento na política brasileira, onde a ética irá prevalecer sobre todos os demais aspectos.

Mas quando tudo irá depender do STF já não vejo com bons olhos. Como a lei não poderá retroagir, só estão sujeitos a punições, os “safardanas” que tenham sofrido sanções após o último dia 4 de junho. E como tudo que depende do STF eu sempre coloco um pé atrás, os Mallufs, os Garotinhos, os Lagos e outros tantos politiqueiros, tenho quase certeza que estarão de volta às urnas em outubro.

Se colocarmos o preto no branco, aquilo que está claro para a sociedade brasileira não é nem de longe um facho de luz para esses "políticos-pelegos" que estão comandando o país.

Fato do Dia
PT nacional está com Sarney

para o que der e vier

Roseana Sarney está
garantida por Lula

Por 43 votos a 30, o Diretório Nacional do PT acabou cedendo à pressão do presidente Lula, que tem a família Sarney como aliada em Brasília. A votação aconteceu depois de quase quatro horas de debate.

Alexandre Padilha, ministro das Relações Institucionais, resumiu o argumento da ala vencedora. "Estamos preocupados é com a chance de Dilma [Rousseff] colocar 2 a 3 milhões (de votos) de frente no Maranhão. A melhor forma é ter um palanque que assuma integralmente a candidatura de Dilma, que é o palanque da Roseana".

E se colocarmos o preto no branco, assim fazendo, Lula, além de se garantir, faz um agrado à família do “Ribamar”.

Contas aprovadas, mas não muito

Gerson Tavares

O mandato do presidente Lula acaba em 31 de dezembro de 2010. Lula quer deixar em seu lugar a sua “fiel escudeira”, Dilma Rousseff. Muita gente irá votar em Dilma pensando que está votando em Lula, mas se olharmos direitinho é esta exatamente a ideia do “metalúrgico”.

O Lula sempre meteu os pés pelas mãos e foi fazendo tudo que queria para fazer seu nome junto à população menos letrada. Uma parte da população letrada, para levar vantagem, com empregos, negociatas, obras e outras “pilantragens” mais, também passou a jogar no time dos “da boquinha”. Vieram as “bolsas da vida” e todos só falavam de Lula e com isso o dinheiro foi sendo desviado e o cofre sendo esvaziado. Mas como a carga tributária é bem alta, embora ele ache que ainda é pequena, tudo foi sendo garantido “nos conformes”.

Mas o Tribunal de Contas da União (TCU) sempre que aprova as contas do governo Lula, “aprova, mas não aprova muito”. E nesta quarta-feira, mais uma vez Lula teve as contas relativas ao ano de 2009 aprovadas por unanimidade, "mas com ressalvas". Os ministros do tribunal acompanharam o voto do relator Raimundo Carreiro, que liberou a prestação de contas da União.

Algumas recomendações foram feitas pelo TCU e uma delas é a verificação dos restos a pagar, ou seja, dos gastos que foram empenhados, mas ainda não foram pagos. E isto vem de ano para ano no governo Lula e segundo levantamento do TCU, em 2005 o governo federal tinha R$ 39 bilhões em restos a pagar e agora em 2009, esse valor passou para R$ 115 bilhões.

A análise do TCU nas contas do governo também fiscalizou os gastos com o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). O tribunal avaliou que o programa tem uma taxa de execução de 60% e que foi considerada satisfatória pelo ministro Raimundo Carreiro. Mas se o relator não fez críticas à prestação de contas do PAC, outros ministros não estão tão satisfeitos com o resultado. Alguns afirmaram que o programa não demonstra como deveriam ser os gastos e que as metas seriam muito ambiciosas em relação à capacidade de alcance do governo. E se os gastos não estão sendo demonstrados, isto poderá ser porque é grande o desvio da verba.

E assim o Lula vai “empurrando com a barriga” os problemas. É por isso ele necessita tanto eleger a Dilma, pois ela é a única pessoa que vai “entubar” o problema e não “jogar no ventilador” tudo de errado que ele vem fazendo ao longo do seu governo.

Colocando o preto no branco, o PAC é apenas um grão de areia num deserto de gastos empenhados pelo governo e que ainda não foram quitados e que na certa irá gerar um problema para o próximo presidente. Com a Dilma eleita, o problema vai ficar debaixo do tapete e mais quatro anos de desmando virão por aí.

Fato do Dia
Marina quer ser a primeira negra e pobre na presidência

Ao lado de Guilherme Leal e Leonardo Boff,

Marina foi lançada como

candidata à Presidência

Ela ainda está muito verde, mas como o partido se iguala, Marina Silva, que é oficialmente candidata do PV à Presidência da República, quer muita oração e muita torcida para que ela se torne a primeira mulher negra, de origem pobre, presidente do Brasil.

Falou Marina: "Que cada homem e mulher que tem fé, possa rezar. Os que não tem, possam torcer para que no dia 1º de janeiro o Brasil possa ter a primeira mulher negra, de origem pobre, na Presidência do Brasil".

Com este discurso Marina vai conquistando as pessoas de bom coração, mas em compensação, tem “diabinhos” lutando contra.

Que Deus olhe por nós.

Será que fui enganado?

Gerson Tavares

Quando o procurador-geral de Justiça, Cláudio Lopes, chamou o Adriano, "misto de jogador e marginal", para depor no MPE, o presidente da Associação dos Delegados de Polícia do Estado do Rio de Janeiro, a Adepol, Wladimir Reale, criticou a decisão do MP de ouvir o jogador porque estaria gerando uma duplicidade de depoimento já que ele deveria comparecer a delegacia de polícia para prestar depoimento ao delegado Luiz Alberto Andrade. Eu também estranhei aquela atitude do procurador e dei a maior força não só ao Wladimir, mas também o presidente do Sindicato dos Delegados de Polícia do Estado do Rio de Janeiro, a Sindepol, Sérgio Caldas, que reforçou as críticas.

Dei também força ao secretário de Segurança do Estado do Rio de Janeiro, José Mariano Beltrame e ao chefe de Polícia, Alan Turnowski, que não arredavam pé de que o Adriano fosse ouvido pela autoridade policial. Enquanto isso o procurador-geral de Justiça, Cláudio Lopes, classificou como gravíssimos os fatos dos quais era acusado o jogador e alertava para que tudo fosse muito bem investigado, pois os indícios eram de que o Adriano tinha “culpa no cartório”.

Depois o jogador se apresentou à polícia e em seu depoimento muita coisa ficou sem resposta e quando respondida, ficava nebulosa demais. Para piorar o seu advogado admitiu que Adriano realmente sacou sessenta mil reais do banco a pedido de um traficante. Disse o advogado que o “FB”, este é o traficante, mandou um recado para o seu cliente para saber se ele podia ajudar na festa das crianças na comunidade Vila Cruzeiro.

E foi aí que comecei a pensar melhor o por que de toda a pressão do delegado sobre o fato do Adriano ter feito um depoimento no Ministério Público. Por que será que o delegado Luiz Alberto Andrade não queria que o jogador fosse ao MP?

Mas logo depois a Polícia Civil me deu a resposta e que não gostei. Por tudo que o procurador falou, o Adriano nunca poderia ter sido liberado para viajar, mas segundo o delegado, ele poderia ir tranquilamente. E foi aí que me veio a preocupação da conivência do delegado naquilo que poderá acontecer. Ora gente, quem me garante que isso não foi uma fuga? E se não é, pelo menos poderá ser.

Colocando o preto no branco, se “o bicho pegar”, “Bye, bye, Brasil!”.