Por que só o Crivella?

Gerson Tavares

Realmente é imoral ver o presidente da República fazendo propaganda política. Eu acho e parece que o juiz Antonio Augusto de Toledo Gaspar também. Mas quando vi que ele determinou na quarta da semana passada que a chapa do senador e candidato à reeleição Marcelo Bezerra Crívella (PRB) deixasse de utilizar, num prazo de 24 horas, imagem ou áudio do presidente Lula da Silva no horário eleitoral gratuito, senti que a coisa não era bem assim que eu queria.

Esta foi uma decisão liminar, o que não passa de uma ”coisa” provisória, mas que só proíbe o uso da imagem e a menção do apoio do presidente Lula nas propagandas impressas da chapa encabeçada por Crivella, composta também pelo primeiro suplente, Eduardo Benedito Lopes, e Expedito Monteiro de Almeida, segundo suplente. A multa para a não aceitação da sentença prevê multa diária de R$ 200 mil.

A decisão foi tomada pelo juiz Antonio Augusto de Toledo Gaspar, mas a ação ainda será submetida ao julgamento do mérito. Toledo Gaspar tomou a decisão com base no artigo 54 da Lei 9504/97. Lula é filiado ao PT e a legislação admitiria a divulgação do apoio na campanha de Crivella apenas se o PT e o PRB integrassem a mesma coligação. Uma outra possibilidade, seria a de Lula e Crivella estarem filiados ao mesmo partido político.

Mas nisso tudo, uma coisa me deixa “encucado”. O cidadão Lula é filiado ao PT, mas lá no partido não consta o “presidente Luiz Inácio da Silva”. Sendo assim, Lula, como presidente da República, não deveria nem poderia fazer qualquer propaganda política para quem quer que fosse. O presidente´não tem partido e sim um país para governar.

Colocando o preto no branco, isso pode até não ser ilegal, mas imoral tenho certeza que é.

E tenho dito.