Metrô paulista

Gerson Tavares

Para quem já andou de Metrô no Rio de Janeiro e em São Paulo sabe da diferença brutal que existe entre eles. O Metrô do Rio só existe com pouca deficiência na linha um, pois na linha dois, é simplesmente deplorável. Sempre digo que hoje, no Rio, a SuperVia já se equipara ao Metro. Não que a SuperVia tenha melhorado e sim, porque o Metrô está no fundo do poço.

Mas como quero falar do Metrô de São Paulo, vou atentar para o fato que aconteceu nesta terça-feira, na linha três. Uma paralisação por duas horas levou o caos ao transporte de massa da maior cidade brasileira.

Mas depois de ver que na internet aconteceram acusações de parte a parte, usando o acontecimento para motivo de campanha eleitoral, procurei ver mais profundamente a causa do “acidente”. A direção do Metrô alega que houve uma pane provocada quando uma blusa deixada por um usuário impediu o fechamento das portas de uma composição.

Soninha Francine, coordenadora da campanha de Serra na internet, afirmou que houve sabotagem eleitoral e que os problemas com o Metrô paulista se avolumam com a aproximação das eleições. O PT reagiu prontamente e aponta como desespero da coordenadora de campanha de Serra. Com isso o assunto virou um dos mais comentados no Twitter no Brasil.

Mas deixando de lado essa briga boba, será que uma blusa travou a porta de um vagão de uma composição por tanto tempo? Será que não houve ali um dedo político?

Colocando o preto no branco, depois de tantos “trambiques” tudo é possível. Quem não tem Erenice, caça com blusa.